英国留学如何(英国留学如何领取brp卡)

2023-08-25 17:16    来源:留学在线       阅读量:6

最近在整理2023年fall入学的一些数据,然后对这几年英国大学的申请状态有一些小的复盘和反思。

今天我们从几个角度聊下,为什么2023以后,不建议去英国读一年硕?

一、英国已经人满为患,过于卷了,能去好的学校机会变低了!

很多人喷英国一年水硕,其实源头原因还是觉得一年英硕好申请,门槛低,加上一些机构为了宣传,会拉低一些名校的实际申请难度。

但门槛低是四五年前的事了,现在的英国卷的飞起来。不要说G5,就是王曼爱华很多专业都是高攀不起了,一些综合点的前百学校也是你的我的他的必争之地。大家都集中在申这些学校。冷门专业变成热门,热门专业变成限制申请。就是红海市场。

外加英国这边的申请量的确是大,中国生源赴英国本身就是国际学生第一大生源地,英国真正适合申的学校其实110所都不到,很多中国学生都是挑学校的,差点的都不要去,特别是硕士,其实真正能申的学校20所不到。但每年这么大的申请量,学校即使疯狂扩招也塞不进来。大家只能被迫妥协,去读一些好学校的没人读的专业,于是中国学生扎堆。很多学生课程读完不晓得前程在哪里,不晓得自己能做什么,好些学生的确只是刷了个名校的文凭就回国了。可能有学生会反驳这点,但其实这个真的是很多学生的现状。

就从申请角度来说,英国这边的好学校其实也有限,申请难度现在又居高不下。英国大学还老喜欢针对中国生源到处设限制,今天弄一个分数变更,明年弄一个list要求变更,中间还能调下雅思要求。你去看学校的更新,从来都是只针对中国生源。连第二大生源地印度都不针对。旁边的日韩都没这种突变的要求,门槛好几年都没变。

这说明什么?这说明我们在舔英国学校的同时,人家还嫌弃我们,要分三六九。像UCL这种校风是让所有阶层都有书可读的学校,这两年开始也再横跳,也再罗列list,对非list的要90分的要求。90分是说拿到就能拿的吗?有些专业最高分可能都不到这个分,特别是文科的学生。你让这些人怎么办?

个人觉得,从去好学校这种性价比而言,英国已经不适合作为第一推荐学校了。因为卷麻了已经,大家可以适当的考虑下美加澳等地区,来分流下吧。英国需要冷却下人气。

二、留英概率还是低,不如美加,但花费并不低

很多学生,尤其是一年制硕的学生,来英国多多少少是想留在这边的,但真的在英国留学生活过的学生体验过之后,会发现,英国是真的特别难留。

毕竟工签数量是有限的,即使所谓的毕业生签证给的再多,最终的2W签证数量大关还是卡你的,有一说一,中国学生能留在英国的比例依旧不到7%,这个比例里面多数学生还是在英国读过本科顺带读个硕士的那种。

留不下来,不能在海外直接工作积累工作经验,纯粹的回国,很多留学生回国的福利其实一砍再砍的。就英国回来的,真比国内保研的一些985学校认可度高吗?其实要打问号的。甚至同类相比,英国这边认可度有美加这边高吗?

大家可以去看毕业生就业年薪和起薪,像美加很多学校都直接公布这类数据的,你能肉眼看的到一些就业数据的。但英国这边敢公布career outcome这类数据的寥寥无几,靠前的也就LSE,IC,ox和cam,LBS会公布,你看王曼爱华会公布吗。别看人气这么高,他们也虚啊。

三、英国现在对国际学生太敷衍了

你看现在的英国,自己都一堆事,又是罢工,学生不能好好上课,像今年2月,能罢工11天,本身周末放假8天。19天没了。一个月只剩三分之一有课,这是玩了?

罢工也就算了,现在脱欧后,eu生源减少了一半,大量中国学生进入校园。但对中国学生现在就很敷衍。有事找他们,他们就提皮球,就不好好给你办。有些学校还经常被爆故意挂学生,给延毕,控分等行为。我不能说这是针对,但这种事情现在已经频率在变高了。不值得警惕吗?

还有现在的政策,你看苏相现在就是想针对留学生,前期想限制签证发放,减少差学校的生源签证数量。没成功,这回又针对2年的psw签证准备砍一刀,到6个月了。种种苗头就感觉前几年的全球拉人福利也快没有了。

总了个结:留学其实是对自我教育资源的一种投资,当一个地方出现过于卷,或你读一年性价比不那么高的时候,这个地区是不是还值得成为你首选其实是个问题。

很多学生觉得英国这边安全,好学校也多,周边环境颜值,教育资源,以及回国认可度还不错,但其实盛极必衰的。我自己只做英国的,也想着大家可以适度降温下英国了。卷的必要性真的不大,换来的只是针对,限制,以及敷衍。

特别是想留在海外工作的学生,英国真的不应该成为首选,可能爱尔兰都在这点会更有优势。另外,美加还是建议大家去拼刺刀的。

"留学在线"的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱756005163@qq.com,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。