伦敦传媒学院是伦艺最好的吗(伦敦艺术大学一年花销)

2023-10-13 10:15    来源:留学在线       阅读量:27

 一直以来,当我们谈起英国艺术留学时,首先想到的两所院校一定是伦敦艺术大学(UAL)和皇家艺术学院(RCA),但由于皇艺仅开设研究生课程,因此伦艺便成了本科阶段绝无争议的最强院校。

那么伦艺究竟是一所怎样的院校?它又是如何稳坐英国艺术院校第一把交椅的呢?

六大学院、一所大学

很多同学在咨询英国艺术留学时,都以为伦艺是一所院校,事实上它是由伦敦六所著名的艺术学院合并而来的,它们分别是:

① 中央圣马丁艺术设计学院(CSM)

② 伦敦传媒学院(LCC)

③ 伦敦时装学院(LCF)

④ 切尔西艺术学院(Chelsea)

⑤ 坎伯维尔艺术学院(Camberwell)

⑥ 温布尔登艺术学院(Wimbledon)

这六大学院虽同属伦敦艺术大学,但各自又都有较高的独立性,因此同一个专业往往在不同的学院都有开设课程,申请时需格外注意!

这些专业虽名称相同,且同属伦艺,但不同学院的授课风格却迥然不同;

例如女装设计专业,CSM和LCF都有开设,但CSM更加注重原创性、颠覆性,而LCF更侧重与科技、商业的跨界融合;两者差异甚大,申请前需要做足功课。

而最近几年,伦艺又陆陆续续开设了四个新的专题学院,它们分别是:

·创意计算机学院 (CCI)

·社会设计学院 (SDI)

·非殖民化艺术学院 (DAI)

·时装与纺织品技术学院 (FTTI)

不过这四个学院都是刚刚成立的,目前只有CCI在正常招生,另外三个学院都还只是提供研究生阶段学习的研究方向。

在争议中不断前行

说实话,艺术院校的关注度普遍是不及综合院校的;然而伦艺却是个例外。

有关这所院校的争议性和话题性从来都不绝于耳,这一点从伦艺校长Grayson Perry的身上也能略知一二。

以圣马丁为代表的伦艺,向来主张让天马行空的思维成为现实,因此老师们也更希望学生们能够按照自己的意愿去创作,不要被商业化禁锢思想。

这样的教育方针固然使伦艺的教学自由度很高,比起手把手教学,伦艺的导师更像是同学们的“项目伙伴”,有问题可以随时提问,但项目的决策权却始终要掌握在学生的手中。

这种教学模式对于学生的自学能力有着很高的要求,也更适应英国教育体系的传承。

然而对于大多数在国内已经习惯了“被老师催着走”的同学们而言,一时间可能真的很难适应,这也就是为何近年来,“伦艺课程很水”的说法经常出现在大大小小的社交网站中。

有人说去了伦艺才真正懂得如何做艺术,有人说自己在伦艺好像没学到什么东西。

然而伦艺的排名和专业认可度却在争议中不断提升,通过与科学、技术、商业、环保等领域的各种跨界尝试,开设了一大批前所未有的新兴专业。

正因为这样的努力,从2024年开始,伦艺已经连续三年稳居QS艺术设计排名全球第2,仅次于皇艺。

伦艺含金量最高的专业

“脱离专业只谈院校”是艺术留学的大忌,对于拥有六个学院的伦艺来说更是如此。

伦艺的六大学院不存在“谁比谁高贵”的说法,但是各个学院都有自己的优势专业,同学们在申请的时候也要提前做好功课:

·CSM 中央圣马丁

虽然六所学院没有谁高谁低之分,但中央圣马丁确实是知名度最高的,一部分原因是因为它的女装设计。

但是除了最知名的女装设计之外,中央圣马丁的产品设计、平面设计也同样是传统的优势专业;

另外,中央圣马丁近年来还开设了生物设计、未来材料等新兴的跨界专业,申请热度也都不低。

·LCC 伦敦传媒学院

伦敦传媒学院也是伦艺最知名的学院之一,以视觉类专业最为知名;主要的优势专业包括平面设计、品牌设计、数字媒体、服务设计、视觉特效等。

·LCF 伦敦时装学院

伦敦时装学院是全球最知名的时装学院之一,也是在英国注重概念性的背景下少有的注重商业性的服装院校。

优势专业包括女装设计、男装设计、鞋履设计、配饰设计、时尚摄影、时尚管理等。

·CCW 切尔西/坎伯韦尔/温布尔登

切尔西、坎伯韦尔、温布尔登三所学院开设的课程数量相比于CSM/LCC/LCF而言要少一些,又因为三所学院的预科是一起的,所以经常被放在一起说。

切尔西的纺织品设计、家具设计向来为人称道;

坎伯韦尔的插画设计、纯艺术在全英享誉盛名;

温布尔登的舞台设计、戏服设计可谓独树一帜…

版权声明:部分文字及图片来源于网络,仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请相关权利方及时通知我们,以便我方迅速删除相关图文内容,避免给双方造成不必要的损失。因文章中文字和图片之间亦无必然联系,仅供读者参考。

"留学在线"的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱756005163@qq.com,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。