全世界交互设计专业哪一个学校好

2023-11-26 14:19    来源:留学在线       阅读量:7

如果要问,艺术留学中最热门的专业无疑是交互设计。作为一门备受国家留学基金委关注和支持的新兴专业,交互设计自问世以来一直备受追捧。许多有平面设计、插画、服装设计、纯艺术等背景的学生都在积极尝试跨专业申请交互设计。那么,全球最知名的交互设计专业都存在于哪些学校呢?今天我们就来看一下。

一、卡耐基梅隆大学

虽然无法确定排名的先后顺序,但卡耐基梅隆大学无疑是全球所有交互设计学府中的佼佼者,这一点已经被公认。

卡耐基梅隆大学是全球最早开设人机交互专业课程的学府之一,其交互设计领域已经积累了将近30年的发展历程,这一实绩几乎无人能敌。

苹果、微软、谷歌等科技巨头都是卡梅的合作伙伴,为卡梅提供了丰富的教学资源。作为人机交互专业的学生,他们有机会接触到最先进的交互项目,这种合作关系也让卡梅一直保持着全球第一的地位。

然而,作为世界上最好的交互专业,卡梅的申请要求也非常严格。例如,在语言方面,托福要求达到100分以上,且单项成绩至少25分;雅思要求总分达到8.5分以上,且单项成绩至少8.0分。

二、纽约大学

纽约大学的电影专业享有全球盛誉,而与电影同属纽约大学帝势艺术学院(NYU-Tisch)的交互设计专业也是该校的瑰宝之一。

NYU是全球为数不多开设两个交互专业的学府之一,分别是ITP交互通讯设计IDM综合数字媒体。

ITP是一个为期两年的研究生课程,注重培养批判性思维和创造性探索,通过试错不断总结和进步。

ITP每年的课程都有所不同,包括创意编程、焊接电路、新媒体艺术史、虚拟现实、监视器纪录片等,紧密跟随时代潮流而不断变化。

IDM课程的重点是将科学技术与艺术研究与实践相结合,更加偏向于理科方向。

IDM课程涵盖了艺术领域中常见的主题,如交互式媒体、信号处理、人机交互等,为同学们提供了最专业、最先进的教学设施,如音频实验室、VR实验室、行动捕捉实验室、创客空间等,使他们能够更深入地接触到这些领域。

三、伦艺-LCC学院

尽管卡梅和纽大都是很好的学府,但它们的申请门槛高得让很多人望而却步。相比之下,英国伦敦艺术大学-伦敦传媒学院LCC的交互专业申请门槛要低得多。

尤其是LCC的交互课程非常综合,注重交互在不同领域的跨界研究,更适合没有理工科背景的艺术生申请。在课程方面,第一学期将重点探索交互设计理论和研究方法论;第二和第三学期将引导学生在实践中深入研究人机关系,并从中发展出自己的设计;第四学期则是项目实施和毕业设计的阶段。

因此,LCC的交互设计更加注重设计而非科学,通过理论和实践相结合,探索交互发展的新模式。

不仅在背景要求方面,就连语言要求方面,伦艺的门槛也比前述美国院校低得多:雅思总分要求为6.5,各项分数要求为5.5。

四、格拉斯哥艺术学院

格拉斯哥艺术学院(GSA)是英国排名第三的艺术学府,仅次于皇家艺术学院和伦敦艺术大学。该学院创立于1845年,拥有悠久的历史,被英国人视为超越伦敦艺术大学的存在。

尽管GSA是一所古老的学府,但在创设新型专业方面一直走在世界前沿,其中包括交互设计。GSA的交互设计专业注重理论和实践的结合,旨在提升人与产品、服务之间的互动和沟通方式。

与其他学院不同,GSA交互设计专业的研究重点放在人而非技术本身上。学生在学习设计的过程中不仅考虑产品和系统设计,更重要的是用户的体验。

用户体验作为产品竞争力的体现,在GSA交互设计中扮演着至关重要的角色。这使得这个专业对于艺术类背景的学生来说更具吸引力。

正因为如此,GSA的交互设计能够有效改善和解决现实生活中的问题,具备更高的实用性和商业价值。

五、皇家艺术学院

我们之前已经提到过,尽管皇艺没有“交互设计”专业,但这并不意味着皇艺没有交互设计领域的相关课程。

早在2015年,皇艺就将交互设计划分为两个方向,分别融入了不同的专业:服务设计和创新设计工程(IDE)。

这两个专业根据其发展方向分别开设课程,并且在课程内容上也存在一些明显的差异:

服务设计方向与商业密切相关,其中许多课程侧重商科方向,例如企业设计、设计管理、设计执行、数据科学、产品服务系统等课程;

而IDE项目是皇艺与帝国理工学院合作的项目,该项目的课程内容涵盖设计学、科技、艺术、工程、商业等多个学科,注重培养跨学科人才,并强调团队合作。

需要注意的是,IDE 项目长期以来一直是皇艺录取率最低的三个专业之一;尤其是今年 IDE 的“姐妹项目”——全球创新设计 (GID) 停止招生,这将使IDE的申请竞争更加激烈。

"留学在线"的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱756005163@qq.com,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。