哥伦比亚大学、UCLA、查普曼的制片管理专业就读体验

Columbia/哥伦比亚大学

Columbia是美国常青藤盟校之一，是一所享誉世界的名校，诞生过很多各个行业的领军人物。在影视教学方面，其核心特质是相对偏独立题材，严肃题材，社会题材。根据以往经验，被哥大录取的的申请者，也多是有些个性的申请者，他们善于思考，具有批判精神，文学素养普遍较高。

申请哥大不是一件容易的事，因其是常春藤盟校，对于申请人的GPA，语言成绩等要求都很高。对于很多艺术生来说，这是较难突破的点。因此，很多进入哥大的影视类专业就读的大陆学生，都是非艺术类背景出身的。当然，这不是绝对的。

总体上来说，Columbia的影视专业设置，是重剧本，重本体、轻技术、轻娱乐的。Columbia的制片管理专业，英文名称叫creative producing，也即“创意制片”。从名字上我们不难看出，该专业对于申请人的创意性思考要求很高，而结合Columbia影视专业整体的教学风格，申请人要具备为中小成本项目融资的能力，也要对电影节较为熟悉，因为电影节往往是中小成本的出口。

申请哥大创意制片时，要注重突出自己对文字或本体的把握能力，此外要突出某些价值观，态度，等精神层面的质素。申请人不一定要具备工作经验，但要体现出对于电影流派和沿革的了解。如果具备一定程度的剧作基础，是更好的。哥大的创意制片专业的毕业生，大都做独立制片人，或者进入影视公司，做文学策划等职位，较少有人进入大型商业项目，或一开始就进入大型商业项目。

申请哥大的创意制片，对于英语再怎么修炼也不过分，要具备用英文熟练思考的能力。

UCLA/加州大学洛杉矶分校

UCLA被称为西岸小纽大，因两者的影视专业都具备较高的人文精神，同时也兼顾商业性，且设置全面，覆盖面广。

和NYU一样，UCLA的影视专业也很尊重世界电影，尊重不同语境，不同文化背景的电影。但UCLA录取的大陆学生，人数不是很多，且录取者个体化差异很大，风格各不相同，因此相对来说，是比较难把握的一所学校。这也和UCLA的整体定位有关，很多国家和地区的人入读，因此相对来说，留给大陆的名额就变得少了一些。此外，UCLA也是一所综合排名很高的学校，对于申请者的综合要求较高。

接下来说说UCLA的制片管理专业。在UCLA，制片管理专业每年只招收15人，这个数字相比其他顶尖电影学院可谓非常少。在UCLA学制片，学制更像是导师制，每个学生和老师的互动都很紧密，而老师的背景也都很强，不乏奥斯卡和艾美奖得主。在这里学习制片管理，学生会感到作为一个制片人，如何把片子卖出去的重要性被反复强调。

UCLA制片管理专业有一个一年一度的marketplace，即交易市场，就是拿来让学生们训练如何买片和卖片的。在这个交易市场里，经常可以成交很有潜质的片子或者想法，这些片子或者想法未来会被进一步开发，进入更大的市场。而这个交易市场也会有产业人士参与，因此好作品在里面被发掘，并不是一件难事。

在UCLA学习制片管理的学生，毕业后去向很广泛，有些做电影，有些做电影，有些做音乐，有些做游戏或动漫，甚至有些去做电视台和电台等等。

Chapman/查普曼大学

查普曼大学是一所坐落在加州橘郡小镇的综合性大学，其综合排名一般，但电影相关专业排名很高，常年位于全美前几名，而且是一所彻彻底底的实操性学院。这里的课程设置与国内第一影视学府，北京电影学院的设置很像，都是一进入就分好专业，比如导演系，制片系，剧作系，摄影系，剪辑系，声音系，影视美术系，动画系等。因此，查普曼偏爱录取北京电影学院毕业的学生，这些年更有加大录取的趋势，很多北电本科生都被查普曼录取，并且一些人拿到了奖学金。

在查普曼学制片管理，是一个非常不错的选择。这里离产业很近，驱车几十分钟就到所谓的“好莱坞”，或者影视公司密集的区域。查普曼的制片管理专业也秉持了查普曼一贯务实的作风，注重很多技术性的分析和复盘，并且很多产业人士是这里的客座，可以为学生带去第一手的业内信息。

查普曼的制片管理专业，作品集要求不是很苛刻，但申请人要能打到学校的点，学校希望看到学生很有规划的样子，务实且高效，对于影视的理解纯正且专业，对于未来的职业发展有着清晰的定位。学校不喜欢泛泛而谈的学生，尤其制片专业，容易落入这种陷阱。因此在申请的时候，一定要体现出“规划感”。

据了解，在查普曼学习是一种充实愉快的存在，这不仅仅指制片专业，而是所有影视相关专业。此外，查普曼的毕业生收到雇主欢迎，是性价比相对高的雇员，因此如果想留在美国发展，成为查普曼的毕业生也是一个明智的选择。对此心动的人可以重点考虑它。