音乐生应该如何选择综合大学和独立院校？

国外的音乐学院是分为独立音乐院校和综合大学里面的音乐学院，相信对于每一位留学的同学和家长来说，都有过这样的困惑，都经历过艰难的择校阶段。择校这决定着学生未来的发展方向。今天就来盘点一下音乐生应该怎么选择综合大学和独立院校？

其实这种情况并不难理解，该选择综合大学还是独立艺术院校，是注定无法化解的纠结和碰撞，各有各的有点，还要根据实际情况下定论。

1.从设备和教学模式来看

国外的独立音乐院校多是一到两栋的教学楼，可能比起国内的九大还要小一点，但是该有的设备也不会落下。综合大学多是有一些大面积的校园，或者有很多散布在某个城市区域的教学楼。但实际上，真正放置音乐设备以及相关场地的，可能也就是一两栋楼。只不过你作为整个大学系统的一员，是可以享受到图书馆等公共设备的。

教学方面其实只有一点差异是比较明显的，那就是如果你选择了综合类的大学，将有机会选择其他非音乐专业的课程，或者minor一个其他专业。至于“综合大学偏学术、独立院校偏实践”的说法，其实并没有特定的规律，还是要看具体的学校和专业。

2.从排名和认可度来看

其实现在也有不少针对音乐专业的排名。之所以大家更看重综合大学的排名，原因就在于US NEWS、QS这种排名相对比较稳定和有说服力，被整个世界所认可。而音乐专业的排名中，没有哪个是完全能令人信服的，况且古典类和流行爵士类差别较大，把它们混在一起做个排名是不合适的。另外不同机构给出的排名中，同一个学校的排位却有很大的差异，比如人尽皆知的茱莉亚音乐学院，常年霸榜QS performing Arts，但是在其他一些音乐院校排名中，茱莉亚都能排到七八名甚至十名之外。关于排名，导师给出的建议是：不要全信!尤其是一些完全没有信服力的现代音乐院校的排名，在经过国内某些机构的“加工”之后，就成了所谓的“专业排名”。

认可度方面，要看具体专业。但总的来说，顶级的独立音乐院校在音乐圈内可能会享有更高的优待。提到去美国学音乐，常被拿出来说的就是茱莉亚、柯蒂斯、曼哈顿、新英格兰、欧柏林等这些独立的院校。而说到英国，也肯定首先讲到大英皇、小英皇、北方皇家、皇家苏格兰等。

但是放到更宽一点的眼界范围来说，综合大学的知名度更能成为一种优势，毕竟不是所有人都知道大小英皇，但基本人人都知道牛津剑桥。而且也不是所有人都会花功夫去研究大小英皇是不是好的音乐院校，相反他们只要听说你在牛津学习，不管学的什么专业都会觉得你很厉害。所以关于认可度方面的纠结，的建议是不要考虑。除非你已经确定了自己未来要跟什么样的打打交道。

3.从专业选择上来看

其实前面两条内容你都可以不看，但这条你一定需要参考下。一个大致的结论就是：表演类专业更建议独立院校，而音乐制作、音乐商业、音乐教育这类的专业更推荐去综合类的大学，这跟专业之间的差异有很大的关系。像是钢琴、小提琴等器乐类，还是美声、歌剧、流行等声乐类，整个学习过程中不需要太多的同学配合和协助，与其他专业学生的交流也不会太过密切，这类专业在独立院校的整体艺术氛围中会有更好的提升。而音乐制作、影视配乐、音乐商业这样的专业，需要的是不断吸取周围的知识，与不同专业(甚至是非音乐专业)的学生协作来提升自己、推进项目的完成，所以这类专业在综合大学中往往会更有优势。

国外院校的专业开设上，也很好的遵循了这个逻辑。比如近几年比较热门的音乐制作、影视配乐专业，南加州大学、纽约大学、布里斯托大学、爱丁堡大学、约克大学等综合大学展示出了更强势的表现，而音乐商业、音乐管理专业，也多是开设在综合大学里。这些综合大学的音乐系，可能都不会开设表演类的专业，而只开设一些制作、教育、商业相关的专业。同时相对的，独立的音乐院校很多都只开设表演和作曲专业，而较少开设有制作、商业相关的专业。

当然事无绝对，再多的理论和规律都是“死的”，只有人们自己的考虑和选择才是“活的”，现在很多学生和家长在考虑学校时，可能也不限制于只选择独立院校或者综合类，而是全面比较后两者皆选。

以上就是关于音乐生应该怎么选择综合大学和独立院校全部内容介绍，如有疑问可以咨询在线老师，更多音乐留学内容可以关注本网站。