疫情还在，当前形势下还要义无反顾的选择美国吗？

对于寻求电影留学的学生来说，基本上有一个达成共识的论调：如果不考虑费用、环境、形势等因素的话，美国肯定是优先选择。这里基本囊括了世界上前几的电影院校，无论是设备设施、教学水平还是名校影响力方面都领先于其他学校，像是南加州大学、纽约大学、美国电影学院AFI、加州大学洛杉矶分校UCLA、查普曼大学、哥伦比亚大学等。就算是中等院校也都很具特色和竞争力，像是爱默生学院、洛约拉马利蒙特、CalArt、波士顿大学等。

但是目前摆在广大留学生面前的，有以下复杂的因素变量：

①疫情反反复复，美国防疫能力始终令人担忧，但群体免疫似乎就在不远处。

②美国总是作妖，国际关系作为老生常谈的问题，始终困扰着学生和家长的选择。

③留学次选项英国的申请人数逐年递增，导致竞争激烈程度超出想象。

④其他国家的教学水平始终成疑，而且小语种国家还要面临着第二门外语的考验。

其实通过 近一年的咨询情况来看，很多电影的学生还是更希望到美国留学，年轻人对于疫情和国际形势的判断处在比较理性的角度，可以更好地考量时间变量对于整体状况的影响，既是：“明年入学的时候，情况很可能已经发生了实质性的变化”，这样的判断多是考虑到疫苗对于疫情的强力遏制作用，以及换届后形势会逐渐趋于稳定的常规性看法。

不过对于这些学生的家长，常常会持有相反的看法。对于他们来说，眼前发生的正是 重要的，未来的不确定性太大，没有人敢打包票说明年的这时候疫情已经被遏制住，也没有人敢打包票说大选之后国际关系会得到缓和。这种观点当然也值得重视，毕竟在进入2024年之前，没人能想到今年会以这样的形式呈现，也没人能想到新冠的影响力依旧如此之大。

学生和家长的立足点不一样，对于之后的选择肯定会产生一些不同的意见，但这还仅限在家庭和个人的选择方面。而从另一个主要被考虑的国家——英国的情况来看，大环境也影响着学生的决定。

这两年有很多英国院校联合包机来接学生去上学，他们对于中国学生的态度似乎要好得多，而且英国的疫情控制也做得比美国好一些，虽然仍有很大的提升空间，但不至于像美国那样一团糟。不过从大概三四年前开始的一个大趋势就是：很多本来认定要去美国的学生转头去了英国，导致英国留学的竞争激烈程度与日俱增，以2024和2024年申请季为 盛，很多学校的录取率都刷新了新低。

院校方面伦敦电影学院LFS和国立广播电影电视是两所 的学校，其他的诸如布里斯托大学、伦敦传媒学院（伦艺）、爱丁堡大学、UCL、伦敦国王学院、威斯敏斯特大学等也都是不错的选择。

那如果英美都不考虑，转而去法国、韩国这样的小语种国家呢？可能很多学生并不能接受这样的落差，当然法韩也有一些不错的学校，但毕竟还是跟英美有差距，而且小语种的学习对于艺术学生来说，往往是“致命伤害”，要分出很多的精力，在时间不算充裕的情况下可能会是很大的问题。

针对这些复杂的考量因素，影视部也给出了以下建议：

①首先准备基础知识和作品集，不要落下进度。

②申请时可以考虑选择几所美国的 院校和英国的多所院校

③语言学习上还是以英语为主。

其实从前几年开始，英美混申已经成为影视专业申请留学的一个趋势，根据多年的学生反馈以及业内的评价来看，英国的伦电、国立电影电视等几所拔尖的院校跟美国的 梯队并没有明显的差距。但不管选择哪个国家，必要的作品都是省不了的，与其纠结选择的问题，倒不如先着手开始作品的准备，毕竟对于电影专业的学生来说，剧本的创作、打磨，短片的拍摄都是一个长期的过程，不是三五天就可以搞定的。

手不停下的同时，眼界也保持更新。影视学生可以和家长可以保持对英美疫情状况和国际形势的关注，在申请季来临的时候，再更新自己的院校名单。此外也不用过于担忧疫情的影响，毕竟到了 一步还有“延迟入学”这一招可以用。总之还是建议影视学生保持自己的留学计划，多跟家人和自己的专业老师商量，选择 适合自己的方案。如果有任何申请和专业上的疑问，都可以向我们咨询寻求专业的解答。