藤校_大藤!小藤!常青藤!艺术生该怎么“爬”...

2024-04-28 12:30    来源:留学在线       阅读量:0

被优秀学员“挤破头”的藤校,不仅早申阶段尽是“神仙打架”,录取率更是每年不足10%,可谓是将不少同学拒之门外。竞争不过神级学霸,但又希望踏入藤校的大门怎么办?艺术爬藤,成了越来越热的名校进阶之路!

在留学路径越来越多元化的今天,靠艺术脱颖而出不失为一个“曲线救国”的良策。今天小美就跟大家谈谈“艺术爬藤“那些事儿...

01

艺术“爬藤”

优势盘点

弯道超车,直录名校!

“艺术爬藤”,确切说是“艺术设计”爬藤,是申请顶尖综合类大学的艺术设计专业或者用作品集作为补充材料以提升申请的整体竞争力。

对于合适的学生,艺术设计依然是竞争相对小的赛道。“艺术爬藤”对于申请者的天赋与机遇的限制少一点,相比其他专业的学生进入藤校的成功率更高。

藤校对艺术生的标准化

成绩要求会比较灵活

藤校的申请相当难,尤其对于标化成绩要求很高,但是艺术专业相比其他专业,标化成绩与语言要求偏低。在整体录取考察中的比重也偏低。

沉浸在藤校的学术氛围内,对于艺术理论的学习和艺术学习中的调研都有着得天独厚的资源优势,更不用提及藤校丰富的人脉资源、选修课资源。

藤校的艺术设计专业竞争比较小

可能很多学生对藤校中有哪些具体的艺术设计专业可以申请其实并不清楚。所以,其实真正申请藤校艺术专业的学生要比申请其它学院的学生少的多,竞争压力也会相对小一些。

藤校在招生时,非常注重考察学生的成长经历和综合素养。同时,他们也普遍看重学生的领导力、创造力、社会责任感、求知欲和自信心等综合能力。而艺术生在制作作品集的过程中可以很好地锻炼这些能力,也可以积累文书的素材。

艺术爬藤,专业选择度会更多。

在学术标化足够好的基础上,把“艺术特长”打磨成比艺术生还硬核的王牌,申请任意一个专业都会成功率更高,比如数学、物理、工程、经济、政治,设计、电影、广告…这是一条“π型人才”发展思路(注:π型人才即一个专业能力+多个领域特长)。

走了“艺术特长+任意专业”的路径,鲜活真实有特色的作品集,可能是你进入藤校的一个“快速通行证”!

02

大藤小藤?新藤老藤?

爬哪根?

“藤”,不止一根!!!

大名鼎鼎的常春藤联盟最早在1954年,以运动之名成立。成员包括美国东北部的八所私立大学。分别是:布朗大学、哈佛大学、哥伦比亚大学、宾西法尼亚大学、康奈尔大学、普林斯顿大学、达特茅斯大学、耶鲁大学。

这八所院校可谓是Dream School中天花板级别的院校了。随着美国其他各院校的发展壮大,这8所院校的绝对优势已不如成立之时那样显著。如今,许多其他院校的教学质量、招生规模、研究资源等都与常春藤不相上下。因此,近年来不断有学者和教育专家提出藤校Plus、老新藤、公立藤、大藤小藤等等。

藤+ Ivy Plus

藤+(Ivy Plus)是指除了八所藤校之外,还包括了公认的另外四所综合排名和教学水平与藤校不相上下的大学,被归为同等级别的名单。四所大学包括:杜克大学、麻省理工学院、芝加哥大学、斯坦福大学。

新藤校

新藤校(New Ivies)一词最早由Newsweek于2006年提出,指的是学术水平排名和教职员工质量都很高,但是获得捐赠数额和精英地位不及藤校的高等教育院校。这个名单包括了公立和私立学校,打破了地域限制,遍布全美。

公立藤校

公立藤校(Public Ivy)一词最初由Richard Moll提出,指的是教育质量可媲美藤校,但学费仅需公立大学的水平的高等教育院校。学费方面,常春藤盟校每年学费超5W美金,而公立藤校对于本州学生每年收费只在1W左右。

小藤校

小藤校的“小”当然主要体现在学校体量上,相比公立藤校每年数以万计的录取人数,小藤校每年几千学生的录取量显得非常之少。

03

“艺术鸡娃”变“牛娃”

深挖藤校艺术专业!

藏在藤校里的艺术设计类专业

不少同学对藤校情有独钟,都是源于藤校除了有全球顶尖的教育质量,学历认可度高外,其教育非常重视跨学科,注重复合型人才的培养,能有效提升学生未来职业竞争力。

上面盘点的这些藤校里有没有你心仪的选手呢?下面,和小美一起扒一扒藤校中都隐藏了哪些值得申请的王炸艺术设计专业吧~

1.哈佛大学

哈佛大学(Harvard University)成立于1636年,是北美第一所,也是英语世界第六所高等学府,在2024年QS大学排名榜单上位列top4。

提及哈佛的艺术设计专业,最出名的肯定是GSD,也就是Harverd Graduate School of Design哈佛设计研究生院了。GSD培养出超过13000名的学生,其中许多都在各自领域上获得了很好的声誉,成为了知名的建筑师、城市规划师和景观建筑师等。该学院也被视为设计领域全球学术领袖。

哈佛大学可选艺术设计类专业:

建筑学、景观建筑、城市规划和设计、设计研究、设计工程、建筑研究、艺术、电影和视觉研究

2.耶鲁大学

耶鲁大学(Yale University),简称“耶鲁”“Yale”,坐落于美国康涅狄格州纽黑文,是世界著名的私立研究型大学、全美第三古老的高等学府、美国大学协会的14所创始院校之一。

耶鲁大学不仅综合排名高,而且在艺术领域更是的佼佼者,它的王牌艺术专业有建筑、平面设计、纯艺、电影、摄影等。在耶鲁,艺术专业的学生通过以工作室为基础的课程,将实践与批判性思维和艺术史先例有机地融合在一起,培养对视觉艺术和设计的批判性和实践性理解。

耶鲁大学艺术可选设计类专业:

建筑、纯艺、艺术史、平面设计、摄影、音乐、剧场研究

3.普林斯顿大学

普林斯顿大学位列2024U.S. News综合大学排名全美第1,也是普林斯顿大学第十三年蝉联冠军;2024华尔街日报美国最佳大学排名全美第1;2023福布斯美国大学排行榜排名全美第1。

普林斯顿的建筑专业一直是其众多优势专业之一。建筑学硕士主要课程:建筑设计、当代与现代建筑学、城市化与园林建筑学等。

普林斯顿大学可选艺术设计类专业:

建筑、艺术史、平面设计、摄影/数码、电影/视频、雕塑、绘画、版画

4.哥伦比亚大学

哥伦比亚大学是纽约州最古老的高等教育学府,最初名为“国王学院”,于1754年根据英国国王乔治二世颁布的王室特许状成立。哥大的学术氛围浓厚,是公认的学业压力最大的大学之一。

哥伦比亚大学艺术设计类专业:

电影、建筑、视觉艺术、音乐教育、艺术管理

5.康奈尔大学

康奈尔大学(Cornell University),一所世界顶级的研究型大学。在最新的24年QS世界大学综合排名里,康奈尔相比去年一口气前进了7名,排到了第13名的高位!

康奈尔大学的艺术专业拥有优秀的师资力量和丰富的资源,学生可以在学术和实践中获得全面的培养,通过实地和国际经验以及与个别教职员工一起完成独立项目以获得学分的重要机会。此外,康奈尔服装和纺织品收藏品提供了宝贵的资源;馆藏中的物品可供学生用于课堂和特殊学习。

康奈尔大学艺术设计类专业:

交互设计、建筑、时尚、设计+健康、可持续设计

6.宾夕法尼亚大学

宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania),简称宾大(UPenn)。北美顶尖大学学术联盟美国大学协会14所创始成员校之一,是美国第四古老的高等教育机构,也是美国第一所从事科学技术和人文教育的现代高等学校,其建筑、电影等艺术专业,备受艺术学子青睐。

宾大是全球公认且最负盛名的景观建筑学院之一,和哈佛GSD齐名。宾大景观建筑系通过景观生态、设计思想、建造技术、新媒体应用、当代城市化等方面的创新和影响力,使得无论是该系的老师还是学生都十分受欢迎。除此以外,宾大的媒体研究专业、纯艺专业、还有艺术史等等,也都在各大领域充当着引领者的角色。

宾夕法尼亚大学艺术设计类专业:

景观建筑、电影、艺术史、纯艺

7.布朗大学

布朗大学(Brown University)创立于1764年,是全美第七古老的大学,一所享誉世界的顶级私立研究型大学。

布朗大学是世界顶尖艺术学院罗德岛设计学院的姊妹学校。布朗大学入学竞争极为激烈,尤其是本科生与博士生有着极高的入学门槛,是全美录取难度最高的大学之一。在当今大学人数不断增长的大环境下,布朗大学依旧保持着“小而精”的精英式教育。

布朗大学艺术设计类专业:

戏剧、影视制作、电影与表演、摄影、影视艺术、视觉传达、艺术史

8.达特茅斯学院

达特茅斯学院(Dartmouth College),成立于1769年,是全美最难被录取的大学之一。

达特茅斯学院虽为私立研究型大学,但由于其保持着极其“小而精”的学术标准,一直保留其“学院”的称号,也是常青藤学校中仅以“学院”冠称的大学。

达特茅斯学院艺术设计类专业:

建筑、绘画、摄影、版画和雕塑

当然这些顶级藤校大佬艺术设计专业,除了要求优秀有深度的作品集以外,对于学生通识知识理论体系的构建程度,以及相关的各方面学术素质等要求也比较高。想要剑指藤校“普娃”变“牛娃”,打铁还需自身硬,各位同学当然也要先将自己包装成顶级学霸,从各方面提升自己的综合实力,从而增加申请竞争力!

对普娃来说,对于藤校是望而却步的态度。如果你选择艺术,“曲线救国”申藤校也许并没你想的那么难。因为艺术设计是竞争相对小的赛道。有些学生以艺术专业作为“催化剂”,实现了名校逆袭!在2024申请季中美行思远也陪伴众多学生以艺术爬藤的方式帮助他们拿到了藤校的重磅offer!

"留学在线"的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱756005163@qq.com,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。